投稿

認定日本語教育機関を目指すなら――新規申請・再申請で確認すべき13の重要ポイント

イメージ
令和8年度第1回の認定日本語教育機関の審査結果が公表されました。今回の結果からは、認定を目指す機関にとって、申請書類を整えるだけでなく、教育課程、教員体制、学習者支援、学校運営などが一体となって機能する仕組みを整えることが重要であると、改めて考えさせられます。 認定日本語教育機関を目指す新規申請機関にとっても、過去に申請を取り下げ、再申請を検討している機関にとっても、まずは自校の現状を確認し、課題を具体的に把握することが欠かせません。 本稿では、認定を目指す機関が申請前に確認しておきたい基本的な課題を整理します。 1.令和8年度第1回の審査結果から見えること 文部科学省が公表した令和8年度第1回の認定結果によると、今回の申請機関総数は230機関で、このうち78機関が認定されました。そのほか、継続審査が27機関、審査中の取下げが125機関で、不認定はありませんでした。 令和8年度第1回 審査結果 230 申請機関総数 78 認定 27 継続審査 125 審査中の取下げ 申請機関総数に占める割合 認定 約33.9% 取下げ 約54.3% 継続審査 約11.7% ※割合は申請機関総数230機関を分母として算出。端数処理により合計が100%にならない場合があります。 申請機関総数に占める認定機関の割合は約33.9%、取下げ機関の割合は約54.3%です。ただし、継続審査の機関があるため、これらを最終的な認定率として捉えることはできません。 ここで注意したいのは、取下げと不認定は異なるということです。取下げに至った事情は機関ごとに異なり、審査の過程で課題が判明した場合や、申請機関が自らの判断で申請を取り下げた場合など、さまざまな背景が考えられます。 したがって、公表された数字だけから、個々の機関の事情や取下げの...

日本語教育市場はどう変わる?2026年最新動向と今後のビジネスチャンス6選

イメージ
日本語教育を取り巻く環境が大きく変化しています。日本で暮らし、働く外国人の増加に加え、日本語教師の国家資格化、在留制度の見直し、海外における日本語学習者の広がりなどが重なり、日本語教育への社会的な期待は高まっています。 こうした変化は、日本語学校や日本語教師にとって新たな課題であると同時に、教育事業、研修事業、教材開発、オンライン教育などの新しいビジネス機会にもつながります。 本記事では、2026年11月時点で確認できる制度や統計をもとに、日本語教育の現状と課題、今後期待される事業機会、参入を検討する際のポイントを整理します。 1.日本語教育を取り巻く環境が変化している 日本語教育の需要が拡大している背景には、いくつかの要因があります。 外国人材の受け入れ拡大 日本では、製造業、介護、建設、宿泊、外食、農業、物流など、さまざまな分野で外国人材が働いています。外国人が日本で安定して生活し、職場で能力を発揮するためには、日常会話だけでなく、仕事上の指示を理解する力、報告・連絡・相談を行う力、職場のルールを理解する力が必要です。 そのため、日本語教育は単なる語学学習にとどまらず、就労支援、定着支援、生活支援、人材育成と一体化したサービスへと広がっています。 在留制度と日本語能力の関係 在留制度においても、日本語能力が重視される場面が増えています。たとえば、特定技能制度では、分野や在留資格の区分によって日本語能力に関する要件が設けられています。 また、永住許可に関するガイドラインについても、日本語能力を考慮する方向性が示されています。日本語能力をめぐる制度の動向は、外国人本人だけでなく、受け入れ企業や教育機関にも影響を与えると考えられます。 注意: 永住許可に関する日本語能力の扱いは、すべての申請者に一律の日本語試験合格を義務付けるという意味ではありません。個別の要件や例外、適用時期については、必ず出入国在留管理庁の最新情報を確認する必要があります。 出入国在留管理庁:永住許可に関するガイドライン 制度の詳細は、特定技能に関する出入国在留管理庁の案内も確認してください。 出入国在留管理庁:特定技能制度に関する案内 2.日本語教師の国家資格化と教育体制の変化 日本語教育の質...

給食費5,400万円不足の衝撃――教職員の「自腹」が映し出す学校会計の問題

イメージ
以前、木津川市で発覚した学校給食費約5,400万円の不足問題について、私は 「給食費5,400万円の不足――学校現場で何が起きていたのか」 という記事を書きました。 その後、朝日新聞の 「教師の『自腹』はなぜ起きた 給食費の督促、元教員が語る学校現場」 を読み、この問題は木津川市だけの特殊な出来事として片付けられないと感じました。 給食費の不足を教職員が自分のお金で補う。未納家庭への督促や入金管理まで学校が担う。こうした状況の背景には、学校現場に徴収・管理業務を委ねてきた仕組みの問題があるのではないでしょうか。 問われるべきなのは、担当者個人の責任だけではありません。なぜ不足を防げなかったのか、なぜ長期間発見できなかったのか。そして、誰がその管理責任を負うべきなのか。今回は、この点を考えます。 1.約5,400万円の不足、約3,700万円の私費補填 木津川市の問題では、2012年度から2025年3月までの間に、給食費の会計で累計約5,400万円の不足が生じていたと報じられています。 さらに、元学校事務職員が約2,000万円、校長が約1,700万円を私費で補填していたとされています。合計すると約3,700万円です。 木津川市の給食費問題で報じられた金額 累計不足額 約5,400万円 元事務職員の私費補填 約2,000万円 校長の私費補填 約1,700万円 私費補填の合計 約3,700万円 ※報道等に基づく概数。累計不足額と私費補填額は性質の異なる数字であり、単純に合算できるものではありません。 この数字が示すのは、単なる会計上のミスではありません。学校の会計に生じた不足を、教職員個人のお金で埋める状態が続いていたということです。 給食費は、保護者から預かった大切なお金です。その徴収と管理には、正確さと透明性が求められます。不足が生じたなら、原因を調べ、組織として対応するのが本来の姿です。個人の財布で穴を埋める...

沖縄の苦境に、私たちはいつまで沈黙するのか――基地負担の不平等と本土に問われる責任

イメージ
沖縄の空を、今日も米軍機が飛んでいます。その轟音の下には、学校があり、住宅があり、人々の暮らしがあります。航空機の騒音や事故への不安、米軍関係者による事件、広大な基地による土地利用の制約。沖縄の人々は、こうした負担と向き合いながら日々の生活を営んでいます。 しかし、沖縄で基地問題が報じられるたび、私たちはどれほど自分自身の問題として受け止めているでしょうか。ニュースを見て心を痛めても、やがて関心は薄れ、いつもの日常に戻ってしまう。沖縄の苦境が長年続いている背景には、こうした本土の無関心もあるのではないでしょうか。 東京新聞の社説「週のはじめに考える 沖縄の苦境に沈黙しない」は、沖縄の現実に目を向け、その声に耳を傾けることを私たちに求めています。これは単なる基地問題の話ではありません。日本の民主主義、人権、平和、そして国民の公平な負担とは何かを問い直す問題です。 国土の0.6%に、米軍専用施設の約7割が集中する現実 沖縄の基地負担を考えるうえで、まず目を向けたいのが、その極端な偏りです。 沖縄県に集中する米軍基地の負担 約70.3 % 全国の在日米軍専用施設・区域の面積に占める沖縄の割合 日本の国土に占める沖縄の面積 約0.6% 米軍専用施設・区域の沖縄への集中 約70.3% 出典:防衛省「沖縄の基地負担軽減について」。数値はそれぞれ異なる母集団に対する割合であり、同一の尺度での比較ではありません。 防衛省の公表資料はこちら 沖縄県の面積は日本の国土全体の約0.6%にすぎません。それにもかかわらず、全国の在日米軍専用施設・区域の面積の約70%が沖縄に集中しています。この数字が示しているのは、日本全体の安全保障を支えるための負担が、特定の地域に著しく偏っているという事実です。 しかも、基地負担は施設の面積だけでは測れません。米軍機の騒音や墜落事故への不安、土地利用の制約、環境への影響、事件や事故に対する地域住民の不安など、その影響は暮らしのあらゆる場面に及びます。 とりわけ沖縄本島では、人口が集中する市街地の近くに広大な米軍施設が存在しています。基地があ...

福岡マラソン2026!秋晴れの福岡・糸島を駆け抜けた42.195km

イメージ
今日は、福岡マラソンに出走しました! 気温は18度、ほぼ快晴。暑すぎず寒すぎず、絶好のマラソン日和に恵まれました。 今回で13回目を迎えた福岡マラソン。約1万5千人のランナーが参加し、福岡の街が大いに盛り上がりました。 スタートは福岡・天神の目抜き通り。市博物館や福岡タワーなどがある都市部を駆け抜け、九州大学伊都キャンパスで折り返し。その後は、自然豊かな海沿いのコースを通って、糸島市のゴールを目指します。 都会の景色から海や山の自然へと移り変わる、福岡ならではの魅力が詰まったコースです。 今回も、走りながらいろいろな出会いや楽しみがありました。 途中で遭遇したのが、「糸島に魚を買いに行く」というユニークなパフォーマンスを披露してくれた大阪のおばちゃん(笑)。 手に持った籠の中をのぞいてみると、なんと入っていたのは「飴ちゃん」!思わず笑顔になる、楽しいひとときでした。 さらに、時の人・いなとみ修二さん(福岡市長候補)にも遭遇。こうした思いがけない出会いも、大会の楽しみの一つですね。 そして、毎回楽しみにしている牧のうどんも堪能!沿道からの応援や、海沿いの美しい景色にも元気をもらいながら、福岡・糸島の魅力を存分に味わうことができました。 特に、青空の下に広がる海の景色は格別。海岸線を走るランナーの姿や、遠くに見える応援ヨットなど、思わず足を止めて眺めたくなるような風景が広がっていました。 マラソンは、ランナーだけで成り立つものではありません。 大会を支えてくださったボランティアの皆さま、沿道から温かい声援を送ってくださった皆さま、そして長時間にわたる交通規制にご理解・ご協力いただいた地域の皆さま。 大会の開催にあたり、お世話になったすべての皆さまに心より感謝申し上げます。 おかげさまで、今年も福岡の街と糸島の自然、そして人の温かさを感じながら、素晴らしい一日を過ごすことができました。 関わってくださったすべての皆さま、本当にありがとうございました! 約1万5千人のランナーが集結。いよいよスタート! 都会の中心を埋め尽くすランナーたち 魚を買いに糸島へ向かう大阪のおばちゃん。籠には飴ちゃんも! 福岡市長候補のいなとみ修二さんと、笑顔で記念の一枚! 美しい海と青空を眺めながら走る 海の上からも温かい声援!船上...

日本語教員試験の出願者が過去最多に!登録日本語教員制度で変わる日本語教育の現状と展望

イメージ
日本語教員試験の出願者数が、令和8年度に初めて2万人を突破しました。外国人の受け入れが進み、日本語教育の重要性が高まるなか、国家資格「登録日本語教員」への関心も広がっています。一方で、資格を取得した人が実際に働く場を確保できるのか、地域による人材の偏りはどうなるのかなど、解決すべき課題もあります。出願状況や試験ルートの変化を確認しながら、日本語教育を取り巻く現状と今後の展望を整理します。 1.日本語教員試験の出願者が初めて2万人を突破 文部科学省が公表した「令和8年度日本語教員試験」の出願状況によると、出願者数は20,918人となりました。令和7年度の18,313人から2,605人、率にして14.2%の増加です。令和6年度の初回試験と比べても2,531人増えており、制度開始後、初めて2万人を超えました。 令和8年度 出願者数 20,918人 初めて2万人を突破 前年度からの増加 +2,605人 増加率 14.2% 令和6年度との比較 +2,531人 増加率 13.8% 年度別の出願者数 令和6年度 18,387人 令和7年度 18,313人 令和8年度 20,918人 ※棒グラフは令和8年度を100とした場合の相対比較です。 令和6年度は新制度による初めての試験であり、令和7年度には養成機関ルートが加わりました。したがって、出願者数の推移を見る際には、単純な人数の増減だけでなく、制度や資格取得ルートの変化も考慮する必要があります。 また、出願者数は実際の受験者数や合格者数とは異なります。特に経過措置によって試験の全科目が免除される人の人数は年度によって変動するため、数字の背景を踏まえて見ることが大切です。 出典: 文部科学省「令和8年度日本語教員試験出願状況について」 2.養成機関ルートの出願者が大幅に増加 出願者数の増加とともに注目したいのが、資格取得ルートの構成です。令和8年度は、養成機関ルートの出願者が6,556人となり、前年度の2,...

地域未来戦略とは何か?地方創生との違いと「産業クラスター」復活の狙い

イメージ
「地方創生」と何が違うのか。「日本成長戦略」と、どのようにつながっているのか。そして、なぜ今、かつて取り組まれた産業クラスター政策が、改めて前面に出てきたのでしょうか。 2026年7月21日、政府は「地域未来戦略」を閣議決定しました。この戦略の背景には、人口減少が進むなかで、従来のように自治体ごとに個別の施策を積み重ねるだけでは、地域経済を持続的に成長させることが難しいという問題意識があります。 地域の産業を育てるには、企業を誘致するだけでは足りません。道路や港湾、電力、水、工業用地といった基盤に加え、取引先となる企業、人材を育てる教育機関、研究開発を担う大学、資金を供給する金融機関などが、互いに結び付く必要があります。地域未来戦略は、こうした要素を地域単位で組み合わせ、国と地方が連携して産業と雇用を生み出そうとする政策です。 地域未来戦略の基本的な考え方 地域の強み・産業の芽 技術・企業・農林水産資源・観光資源など + 国・自治体・企業・大学などの連携 投資・インフラ・人材・研究開発・資金 ↓ 産業の集積と地域経済の成長 企業の成長・雇用創出・所得向上 1.人口減少の時代に、なぜ新しい地域政策が必要なのか 地方の人口減少は、単に住民の数が減るという問題にとどまりません。働き手や消費者が減れば、地域企業の売上や採用力が低下し、商店やサービス業の経営も難しくなります。税収が減少すれば、道路や上下水道、公共施設などを維持する自治体の負担も重くなります。 こうした状況で、各自治体がそれぞれ企業誘致や観光振興、移住促進に取り組んでも、地域全体の産業基盤が弱ければ、十分な成果につながらないことがあります。企業が工場を建設しようとしても、用地や電力が確保できなければ計画は進みません。工場が稼働しても、必要な人材や部品を供給する企業が地域になければ、地元への経済波及効果は限定的です。 つまり、個々の自治体の努力だけでは解決できない課題が増えている...