NEXTERA

なくすべきは金ではなく、「入口の不公平」。 「政治とカネ」ほど、繰り返し語られながら、いつも同じところで議論が止まってしまうテーマも珍しいと思います。今回は、これまでの二回の議論を踏まえたうえで、このテーマに正面から向き合います。 「政治と金」は、三つの異なる問題です 政治資金の問題を、「政治家がカネをもらっている」というひとまとめの話として扱うと、本質を見失います。少なくとも、三つの問題に分けて考える必要があります。 第一に、 腐敗の問題 です。カネによって政策決定が歪められていないか、という論点です。第二に、 競争条件の問題 です。資金力のある候補者だけが選挙で有利になっていないか、という論点です。そして第三に、 人材参入の問題 です。カネがないために、能力のある人が政治家になることそのものを諦めていないか、という論点です。 これまで二回にわたって見てきた「参入障壁」の議論を踏まえ、 本シリーズで特に重視したいのは、この第三の論点 です。もちろん、カネによって政策決定が歪められること自体、看過できない重大な問題であり、腐敗防止の努力を軽視してよいわけではありません。ただ、腐敗防止や競争条件の是正だけを追いかけても、「そもそも挑戦できる人が限られている」という根本の問題は残り続けます。この記事では、その残り続ける問題のほうに焦点を当てます。 「なくす」のではなく「見えるようにする」 政治活動には、どうしてもお金が必要です。したがって、「政治資金をできる限り少なくすること」だけを目標にするのは、あまり現実的ではありません。 重要なのは、 そのお金がどこから来て、何に使われ、政策決定と結びついていないかを、私たち国民が検証できること です。つまり、目指すべきは「カネをなくす」ことではなく、「カネの流れを透明にする」ことです。この視点の転換は、地味に見えて、実はとても大きな意味を持ちます。「政治にお金を使うこと」自体を悪と決めつけてしまうと、かえって政治活動そのものを萎縮させ、結局は既存の資産を持つ人だけが有利な状況を温存してしまうからです。 実現可能性を重視した、改革の順序 では、具体的にどこから手をつければよいのでしょうか。理想論を並べるだけでは前に進みません。ここでは、実現可能性を重視した、現実的な五つの段階を提案します。 第一段階は、 ...