NEXTERA

世界を動かすのは、力なのか、ルールなのか。 2026年の国連総会では、米国、中国、フランス、日本、イスラエル、ウクライナ、ロシアなど、国際政治の主要プレーヤーが相次いで演説しました。 演説を並べてみると、単に「戦争をどう終わらせるか」という問題だけではありません。 国際社会は、一国の力で動くのか、それとも多国間のルールで動くのか。 そして、国連は今後も世界の共通ルールを支えることができるのか。 今回は、ドナルド・トランプ米大統領、高市早苗首相、中国の韓正国家副主席、 エマニュエル・マクロン仏大統領 、ベンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル首相、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領、そして ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相 という7人の演説を軸に、世界の対立軸を整理してみます。 7人の演説、何が違ったのか 人物 主なテーマ トランプ 米国の国力＋交渉 高市 国際法＋実効性・国連改革 韓正 主権＋多国間主義＋多極化 マクロン 国際法＋多国間協調 ネタニヤフ 自衛＋人質＋イスラエルの安全 ゼレンスキー 侵略への抵抗＋国際支援 ラブロフ 多極化＋ロシアの安全保障主張 同じ国連総会の壇上に立ちながら、世界をどう見るか、国連をどう位置づけるか、戦争をどう終わらせるかについて、それぞれ異なる考え方が浮かび上がります。 「力」と「ルール」――トランプとマクロンの対照 比較しやすいのが、米国のトランプ大統領とフランスのマクロン大統領です。 トランプ氏の演説では、米国の軍事力や経済力、そして交渉力が強く意識されています。国際問題についても、米国が持つ影響力を背景に、相手国との交渉によって問題を解決していくという姿勢が目立ちました。 一方で、トランプ氏は国連について、官僚主義や非効率を批判し、組織の効率化を求めています。また、AIの安全性をめぐる懸念を「hoax（でっち上げ）」と批判するなど、国際的な規制よりも技術革新や自由を重視する姿勢も示しました。 これに対してマクロン氏は、国際法、国連憲章、多国間協調を繰り返し強調しました。国家間の力関係だけではなく、共通のルールを維持することが国際秩序の基礎だという考え方です。 つま...